湖南法治報·新湖南客戶端訊（通訊員 張世博 田紅芳）陽春三月，鳳凰法院執(zhí)行局干警第七次翻山越嶺，來到鳳凰縣兩林鄉(xiāng)將一起因堡坎修復(fù)引發(fā)的相鄰糾紛“化干戈為玉帛”。

一堵堡坎隔鄰里，雙重困境阻執(zhí)行

一堵垮塌的堡坎曾如利刃割裂鄉(xiāng)鄰情誼。申請執(zhí)行人隆某與被執(zhí)行人龍某的糾紛，始于山腰處一道被雨水沖垮的堡坎。隆某要求修復(fù)加固護坡保障住房安全，龍某卻以施工壓占院壩影響生活為由激烈抗拒，雙方從口角之爭演變?yōu)橹w沖突。案件進入執(zhí)行階段后，承辦法官發(fā)現(xiàn)若簡單采取強制措施，可能會進一步激化矛盾；但未及時解決，則可能引發(fā)更大安全隱患。遂決定借鑒“楓橋經(jīng)驗”解決糾紛。

雙語架起連心橋，七入苗寨解心結(jié)

“解決苗鄉(xiāng)事，要懂苗家理！”為解決這起糾紛，鳳凰法院執(zhí)行局創(chuàng)新“苗嶺楓橋”執(zhí)行機制，牽頭組成了“苗嶺矛盾調(diào)解團”。團隊既有懂法律專業(yè)知識的法官，又有宏觀統(tǒng)籌視野的政府工作人員，也有熟知苗族習(xí)俗的村干部、鄉(xiāng)賢。執(zhí)行法官一次又一次站在兩家相鄰的土地上，用苗語講述“共修一道坎，同護九代人”的道理；在火塘邊對照《民法典》逐條解析相鄰權(quán)法律條文；邀請施工人員現(xiàn)場勘驗，協(xié)調(diào)雙方五次修改施工方案，力求將影響范圍縮至最小……

血染青石連心坎，楓橋經(jīng)驗顯實效

3月13日清晨，七次調(diào)解孕育的和解方案終落地成景。雙方當(dāng)事人各讓一尺，龍某主動清理院壩雜物，隆某承諾堡坎加固后為龍某修建新廁及籬墻。執(zhí)行法官化身“施工監(jiān)理”，用紅線標(biāo)注施工范圍，為精準(zhǔn)勘界，法官不慎被碎石劃傷手臂，鮮血浸染青石。雙方當(dāng)事人見狀動容：“今后我們一定好好相處，不讓法官辛苦白費！”

楓橋再出發(fā)，探索執(zhí)源治理新路徑

隨著爭議地塊的堡坎的順利動工，鳳凰法院執(zhí)行局以“楓橋經(jīng)驗”為筆，以民族智慧為墨，又一次延展了“和諧苗鄉(xiāng)”的生動畫卷。

民族地區(qū)相鄰糾紛執(zhí)行案件，往往關(guān)系鄉(xiāng)村社會長期穩(wěn)定，需兼顧法律效果與民俗情理。鳳凰法院針對民族地區(qū)執(zhí)行難題，創(chuàng)新推出“苗嶺楓橋”執(zhí)行機制：組建雙語執(zhí)行團隊，在和解、現(xiàn)場執(zhí)行等環(huán)節(jié)使用民族語言，化解對抗情緒；與鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治辦、司法所等部門協(xié)同形成工作合力；吸納村寨干部及鄉(xiāng)賢作為“執(zhí)行協(xié)助員”；對涉民生、相鄰關(guān)系等案件，優(yōu)先采取教育督促方式，將民族習(xí)慣融入執(zhí)行實踐，減少強制措施適用。

2024年以來，鳳凰法院在處理少數(shù)民族地區(qū)涉相鄰糾紛執(zhí)行案件自動履行率達100%，少數(shù)民族地區(qū)涉民生糾紛執(zhí)行案件執(zhí)行到位率同比上升26.3%，實現(xiàn)了和諧、美麗的“苗嶺楓橋”治理新圖景。

組稿：李穎

責(zé)編：曾雨田

一審：曾雨田

二審：李翔

三審：周智穎