編者按：為切實(shí)做好“法治為民辦實(shí)事”工作，積極發(fā)揮湖南省法律援助中心上海工作站作用，更好為在滬及華東地區(qū)湘籍企業(yè)和湘籍人士提供志愿法律服務(wù)，特開設(shè)“律師在你身邊”專欄。

歡迎來(lái)稿，敬請(qǐng)關(guān)注。欄目編輯部聯(lián)系電話：15317308681（微信同），郵箱：67492401@qq.com

每到開學(xué)季，家長(zhǎng)們就像熱鍋上的螞蟻，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。為了讓孩子能進(jìn)個(gè)好學(xué)校，有些家長(zhǎng)不惜“托關(guān)系”“走后門”，結(jié)果往往是“竹籃打水一場(chǎng)空”，還可能被法律“潑一盆冷水”。

一、基本案情：想走捷徑卻踩了坑

2020年，邵某為了孩子的小升初，找到了一個(gè)自稱有“人脈”的朋友劉某，希望通過他讓孩子進(jìn)入心儀的學(xué)校。邵某給了劉某55000元。

結(jié)果，邵某的兒子沒能如愿入學(xué)，但劉某拒絕退還這55000元。邵某無(wú)奈之下起訴到法院，要求劉某退款。

二、法院裁判：一審二審大不同

一審法院說：你們這倆人啊，想通過不正當(dāng)手段讓孩子上學(xué)，這不僅違法，還破壞了教育公平。所以，你們的交易是無(wú)效的，錢也不用退了，依法予以收繳，上交國(guó)庫(kù)！

劉某不服，提起上訴。二審法院一看：哎呀，你們這倆人真是糊涂！孩子上學(xué)應(yīng)該靠自己努力，而不是靠“走后門”。劉某明知這是不正之風(fēng)，還答應(yīng)幫忙，這明顯違背了公序良俗。所以，這筆錢還是要退給邵某的，但是邵某也有錯(cuò)，訴訟費(fèi)就由邵某承擔(dān)吧。

最后，二審法院改判，劉某把55000塊錢退給邵某，但是邵某需承擔(dān)訴訟費(fèi)。法院還說，對(duì)于那些請(qǐng)托事項(xiàng)違法違規(guī)的，要根據(jù)具體情況來(lái)處理。如果是小事兒，就把錢退了；如果是大事兒，就要慎重處理了。

三、法理分析：為啥這么判

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條的規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。本案中，邵某和劉某之間的委托行為表面上是合法的委托或居間合同，但實(shí)際上是為了掩蓋跨戶籍區(qū)域擇校的非法目的，因此該行為無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。和第一百五十三條規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。本案中，雙方的行為嚴(yán)重背離了公序良俗原則，破壞了教育生態(tài)，因此雙方的約定無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條的規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，雙方均存在過錯(cuò)，因此劉某應(yīng)當(dāng)返還所得款項(xiàng)，但邵某也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。

《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。本案中，由于邵某存在過錯(cuò)，二審法院判令一、二審訴訟費(fèi)用由邵某承擔(dān)，符合法律規(guī)定。

這個(gè)案例告訴我們，通過不正當(dāng)手段試圖解決問題不僅可能失敗，還可能帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。教育公平和法律尊嚴(yán)不容挑戰(zhàn)，家長(zhǎng)應(yīng)通過正當(dāng)途徑為孩子爭(zhēng)取入學(xué)機(jī)會(huì)，而不是寄希望于“走捷徑”。同時(shí)，法院在處理此類案件時(shí)，既要維護(hù)公平正義，也要考慮實(shí)際情況，避免簡(jiǎn)單粗暴的處理方式。

作者：魏勇律師，湖南芙蓉（南沙）律師事務(wù)所合伙人。擅長(zhǎng)專業(yè)領(lǐng)域：公司法律顧問、股權(quán)設(shè)計(jì)和爭(zhēng)議解決、投資并購(gòu)、資本市場(chǎng)等細(xì)分領(lǐng)域法律服務(wù)和民商事訴訟/仲裁。

責(zé)編：寧?kù)o

一審：寧?kù)o

二審：肖秀芬

三審：趙雨杉

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場(chǎng)，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來(lái)源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。