觀點｜“流量造神”不是保護未成年人的應有立場

  湖南日報·新湖南客戶端   2025-03-26 11:46:05

然玉

據(jù)媒體報道，近日，海南陵水黎族自治縣赤嶺村一名10歲男孩經過一晝夜漂流，在30公里外的三亞海域被救起，此事成為網絡熱點事件。這位“小孩哥”被當?shù)鼐W友認出是“赤嶺阿亮”，因頑皮在村子里比較知名。村里的老鄰居梁先生介紹，阿亮父母都是環(huán)衛(wèi)工人，家里有4個孩子，日常沒空管阿亮。一些人趕到村子里尋找阿亮，他被救的視頻播放量超過千萬，還有人以阿亮的名義開設社交媒體賬號，一天漲粉3萬多。

“出圈爆火三部曲”，大體來說就是網友爆料、媒體跟進報道、自媒體演繹發(fā)散。按照傳播學的經典理論，“信息”必然會在傳播過程中勢能衰減，但在社媒時代，這一規(guī)律有可能被顛覆。很多時候，會出現(xiàn)相反的情況——“信息”被越傳越玄、“料”被越加越多。如此這般，儼然“空中加油”，傳播時長延長了；又似“烈火烹油”，傳播烈度加劇了。

比如眼前這位“漂流小孩哥”，不出意外地正在被流量系統(tǒng)的“造神模塊”所吸納與重塑。于是我們看到，阿亮此次所遭遇的險情，成了有些人口中浪漫化的神奇遭遇；阿亮過往種種調皮搗蛋，也成了被某些小作文謳歌的“狂野精神”與“旺盛生命力”……在“蹭熱炒作”的熱潮中，“漂流小孩哥”“赤嶺阿亮”成了亮閃閃的金字招牌、流量密碼。而這，對這位少年來說，真的好嗎？

“漂流小孩哥”是困境下的幸存者，還是“闖出一條路”的小英雄？后一種敘事更抓人眼球，但很顯然，前一種敘事才更貼近事實?！俺鄮X阿亮”是個低齡未成年人，頑皮而不服管束、屢有危險行為，如果盲目鼓吹他的冒險精神，有可能使他陷入更險境地，瘋狂造神也只會帶來扭曲與失真。從保護未成年人角度來說，減少打擾、克制曝光，少些“神化吹捧”和“過度詮釋”，才是應該有的立場。

（作者單位：華西都市報）

責編：曹茜茜

一審：曹茜茜

二審：尹虹

三審：王禮生

來源：湖南日報·新湖南客戶端

我要問