兩地法院跨域聯(lián)動(dòng)協(xié)助執(zhí)行

    2025-03-31 15:06:16

湖南法治報(bào)訊（通訊員 肖唯）近日，株洲市淥口區(qū)法院執(zhí)行局接到一通江蘇來電：“我們是昆山法院執(zhí)行局的，想請(qǐng)求貴院協(xié)助執(zhí)行……”一件跨越800多公里的異地執(zhí)行案件，一場(chǎng)牽動(dòng)江蘇昆山、湖南株洲兩地法院的跨域聯(lián)動(dòng)的協(xié)助執(zhí)行，體現(xiàn)了兄弟法院之間的互幫互助，也實(shí)現(xiàn)了1+1＞2的執(zhí)行效果。

本案系一起追償權(quán)糾紛案，申請(qǐng)執(zhí)行人北京某科技有限公司與被執(zhí)行人云南某工程有限公司系融資租賃關(guān)系，云南某工程有限公司未履行法律文書所確定的義務(wù)，北京某科技有限公司請(qǐng)求取回涉案設(shè)備，而設(shè)備在淥口區(qū)一建設(shè)工地。

接到這起緊急委托后，淥口區(qū)法院執(zhí)行局集合干警部署工作，次日與昆山法院干警共赴現(xiàn)場(chǎng)。涉案設(shè)備停在工地，但該設(shè)備已很久未啟動(dòng)使用了，如何將長(zhǎng)期未使用、電瓶已虧電的設(shè)備完好無(wú)損地從鄉(xiāng)間小路中運(yùn)輸出去？面對(duì)這一情況，執(zhí)行干警各個(gè)擊破難點(diǎn)。針對(duì)工地項(xiàng)目管理人的不配合，執(zhí)行干警開展釋法說理工作，耐心為其講解涉案設(shè)備的權(quán)屬情況及本案執(zhí)行情況，勸說其配合執(zhí)行。熟悉本地情況的執(zhí)行干警聯(lián)系附近工地、工廠尋求設(shè)備電瓶。另一部分干警聯(lián)系熟知設(shè)備操作的人員，以便設(shè)備啟動(dòng)駛離。經(jīng)過數(shù)小時(shí)努力，涉案設(shè)備成功啟動(dòng)。在淥口法院協(xié)助下，昆山法院干警完成了對(duì)涉案設(shè)備的扣押。

責(zé)編：李迅

一審：劉冬晨

二審：陳佳婧

三審：戴志杰

我要問