編者按：為切實做好“法治為民辦實事”工作，積極發(fā)揮湖南省法律援助中心上海工作站作用，更好為在滬及華東地區(qū)湘籍企業(yè)和湘籍人士提供志愿法律服務，特開設“律師在你身邊”專欄。

歡迎來稿，敬請關注。欄目編輯部聯(lián)系電話：15317308681（微信同），郵箱：67492401@qq.com

都說“養(yǎng)兒防老”，但要是兒子玩失蹤三十年，連父母葬禮都缺席，這遺產(chǎn)還能不能繼承？小張就是這么個“神奇”的主兒，30多年對爸媽不管不顧，爸媽去世后居然還想繼承遺產(chǎn)，這能行得通嗎？咱們一起來看看。

一、基本案情：小張“消失”的30多年

小張20歲的時候，和父母大吵了一架，然后拍拍屁股就離家出走了。這一走，就像人間蒸發(fā)了一樣。他爸媽急得像熱鍋上的螞蟻，又是報警又是到處找，可就是一點兒消息都沒有。沒辦法，老兩口只能互相扶持著過日子。

在這期間，小張的叔叔張亮（化名）可真是個大好人。平時幫著哥嫂操持家里的大小事兒，帶著他們出去旅游散心，生病了還陪著去醫(yī)院，連看病的錢都是張亮幫忙墊付的。  

后來，小張的媽媽因病去世，爸爸張明（化名）變得更加孤獨。2021年，因為兒子一直找不到，張明就去法院申請宣告小張死亡。誰能想到，就在處理這些事兒的時候，小張突然冒出來了。張明眼巴巴地盼著和兒子見一面，哪怕就看一眼也好，可小張卻鐵了心，就是不見。

2023年，張明也去世了。張亮忙前忙后地處理完后事，想著讓小張來一起給父親的骨灰落葬，結果小張連理都不理。更過分的是，小張還以唯一法定繼承人的身份，偷偷去領了張明名下的部分銀行存單。

二、法院裁判：遺產(chǎn)沒小張的份兒

張亮氣不過，就把小張告到了法院。張亮申請對張明的遺產(chǎn)進行財產(chǎn)保全，還要求剝奪小張的繼承權，讓第二順序繼承人來繼承遺產(chǎn)。

小張呢，還在那狡辯，說自己只是和父母聯(lián)系少，不算是遺棄，還說父親身體好、有錢，不需要別人照顧。

法院審理的時候，把張明的其他兄弟姐妹也追加成了被告。這些兄弟姐妹都站在張亮這邊，一致認為小張應該喪失繼承權，而且他們還都聲明放棄自己的繼承權。

最后，法院判決張明的遺產(chǎn)全部歸張亮繼承。小張從頭到尾都沒露面，也沒參加庭審。后來二審，還是維持原判，小張這如意算盤徹底打空了。

三、法理分析：不贍養(yǎng)還想分遺產(chǎn)？想得美！

為啥小張不能繼承遺產(chǎn)呢？這就得說道說道法律了。子女贍養(yǎng)父母，那可是天經(jīng)地義的事兒，不管父母有沒有錢，身體好不好，這義務都不能丟。小張30多年對父母不聞不問，既不給錢，也不照顧，更別提關心父母的精神生活了。父母生病做手術最需要人的時候，他連個影子都沒有，這不是遺棄是什么？

再看看人家張亮，對兄嫂盡心盡力，又是陪看病，又是墊付費用，還帶著旅游。相比之下，小張的行為實在太過分了。

贍養(yǎng)父母可不只是道德要求，它還是法律底線。父母辛辛苦苦把孩子養(yǎng)大，小時候對孩子那是無微不至，孩子長大了，就應該反過來照顧父母。這就像“投桃報李”一樣，不能忘恩負義。就算父母不缺錢，子女也得多去看看，陪他們說說話，這才是為人子女該做的。

四、法律依據(jù)：法律給不孝行為劃紅線

《中華人民共和國民法典》里對這事兒有明確規(guī)定。其中第一千一百二十五條規(guī)定，繼承人要是有遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重等行為，就會喪失繼承權。小張的行為，妥妥地符合遺棄被繼承人這一條。

還有第一千一百二十七條規(guī)定了遺產(chǎn)繼承順序，第一順序是配偶、子女、父母；第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 。正常情況下，先由第一順序繼承人繼承，沒有第一順序繼承人了，才輪到第二順序繼承人。在這個案子里，小張喪失了繼承權，其他第一順序繼承人也沒有了，所以張明的遺產(chǎn)就由第二順序繼承人張亮繼承（其他第二順位繼承人均放棄繼承）。

俗話說：百善孝為先。孝順、贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，是家庭倫理的核心，是社會主義核心價值觀的重要組成部分。子女對父母的贍養(yǎng)，不僅包括經(jīng)濟供養(yǎng)，也包括生活照料和精神慰藉。探望、關心、尊重是贍養(yǎng)不可或缺的部分。贍養(yǎng)父母不僅是社會對子女提出的道德要求，也是法律上應盡的義務。道德標準不容忽視，法律底線不容突破。

這個案子給大家提了個醒，贍養(yǎng)父母是每個子女的責任，別想著逃避。要是像小張這樣，最后不僅會被法律懲罰，還會被大家戳脊梁骨。希望大家都能孝順父母，讓老人安享晚年！

作者：黃榮，湖南瀏陽人，上海資深合伙人律師，經(jīng)濟法學碩士，擁有經(jīng)濟法學大學教師、三級律師、高級企業(yè)合規(guī)師和證券從業(yè)資格等證書，擔任多家公司常年法律顧問。

責編：寧靜

一審：寧靜

二審：胡澤匯

三審：趙雨杉

來源：湖南日報·新湖南客戶端

版權作品，未經(jīng)授權嚴禁轉載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領先一步獲取權威資訊。轉載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。