以案說(shuō)法|兒子拖欠運(yùn)輸款四年未付，父親簽的欠條有效嗎？

  新湖南客戶端   2025-04-02 15:04:45

湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊（通訊員 楊丹丹 彭晶晶）近日，岳陽(yáng)平江縣人民法院審結(jié)一起因拖欠運(yùn)費(fèi)引起的運(yùn)輸合同糾紛案，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2020年10月9日，被告方某之子小方因平江縣某高速公路施工需要，委托鄧某等三人運(yùn)輸施工材料。三原告依約完成運(yùn)輸任務(wù)后，收貨方已于2020年11月17日簽收貨物。2022年春節(jié)前雙方結(jié)算時(shí)，尚余5000元運(yùn)費(fèi)未結(jié)清，方某遂主動(dòng)出具欠條承諾由其代替小方承擔(dān)債務(wù)，落款時(shí)間為2023年1月19日。但截至2024年11月6日立案時(shí)，方某仍未履行還款義務(wù)。五千元運(yùn)輸款卻拖欠四年未還，無(wú)奈之下，三原告將方某訴至法庭。

法院經(jīng)審理查明，三原告已完成運(yùn)輸合同主要義務(wù)，被告方某作為完全民事行為能力人，自愿出具欠條的行為構(gòu)成《民法典》第五百五十二條規(guī)定的“債務(wù)加入”，需與原債務(wù)人小方承擔(dān)連帶責(zé)任。三原告自愿放棄利息主張系對(duì)自身權(quán)利的處分，法院予以尊重。最終判決方某于十日內(nèi)向三原告支付運(yùn)輸款5000元。

法官說(shuō)法

本案涉及到債務(wù)加入與連帶責(zé)任的法律問(wèn)題。被告兒子作為原債務(wù)人，拖欠運(yùn)輸款構(gòu)成違約。被告自愿向原告出具欠條，承諾承擔(dān)債務(wù)，該行為構(gòu)成法律上的“債務(wù)加入”。根據(jù)《民法典》第552條，債務(wù)加入后，被告與原債務(wù)人（其兒子）對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著原告作為債權(quán)人享有選擇權(quán)，既可單獨(dú)起訴部分責(zé)任人，也可要求全部責(zé)任人共同擔(dān)責(zé)。

組稿：陶江云

責(zé)編：劉雙昀

一審：劉雙昀

二審：杜巧巧

三審：楊湛

來(lái)源：新湖南客戶端

我要問(wèn)