何金燕 湖南日報·新湖南客戶端 2025-04-02 17:35:29
湖南日報全媒體記者 何金燕 通訊員 孫紅梅
【故事】
從幾百元的洗頭卡,到上萬元的健身卡,預付式消費,你“踩坑”了嗎?家住長沙市芙蓉區(qū)的羅女士踩過這樣的“坑”。
去年3月,羅女士給兒子小軍報了一個輪滑培訓班,并與培訓公司簽訂合同,約定該培訓卡為預付式培訓年卡,有效期一年,小軍上課地點在芙蓉區(qū)某商場。合同簽訂當日,羅女士支付培訓費4560元。
小軍上了6節(jié)課之后,羅女士突然接到培訓公司客服微信通知:要把培訓卡折算成次卡,按照一周2次來換算,每上1次課就劃掉1課時。經(jīng)雙方協(xié)商,羅女士同意將年卡變更為共104節(jié)課的次卡。
不久,培訓公司客服又告知羅女士,課程培訓地點更改到岳麓區(qū)某商場。羅女士多次咨詢客服約課,客服都未及時回復,她既聯(lián)系不上培訓公司,又不知岳麓區(qū)這家商場的具體位置。
年卡換成次卡后,小軍再沒有上過一節(jié)輪滑課。想到這筆錢打了水漂,羅女士怒將培訓公司起訴至芙蓉區(qū)人民法院,要求退還輪滑培訓費4560元。
法院經(jīng)審理后認為,鑒于該培訓公司已為小軍提供了6個課時的培訓服務,履行了部分協(xié)議內(nèi)容,法院綜合該培訓公司的過錯程度、合同約定及實際履行情況,判決被告退還羅女士培訓費4296.93元。
【說“法”】
芙蓉區(qū)人民法院立案庭員額法官 彭波
預付式消費模式中,服務地點的遠近、交通便捷性、周邊環(huán)境,對消費者決定是否訂立預付式消費合同有重要影響。如果經(jīng)營者變更服務地點造成消費者接受服務明顯不便,顯著增加消費者在途時間和交通成本,導致消費者在工作、生活之余就近接受培訓服務的合同目的不能實現(xiàn),消費者有權(quán)解除合同。
廣大消費者在購買教育培訓服務時,一方面,應盡量選擇正規(guī)可查的培訓機構(gòu),審慎判斷經(jīng)營者的履約能力和信用狀況,謹防“霸王條款”,避免出現(xiàn)培訓機構(gòu)不履行或不完全履行合同義務的情況;另一方面,注意留存消費憑據(jù)以備維權(quán)所需,在消費權(quán)益受侵害時,積極拿起法律武器維護自身合法權(quán)益。
責編:施泉江
一審:施泉江
二審:李茁
三審:唐婷
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問