近日，江蘇省無錫市錫山區(qū)法院發(fā)出了江蘇首張“個人破產(chǎn)”信用修復(fù)證明書，證明書發(fā)給了一位農(nóng)貿(mào)市場攤主衛(wèi)云培。他是如何從“個人破產(chǎn)”到清償債務(wù)并最終修復(fù)信用的？

菜場擺攤7年還債30多萬元

他獲得信用修復(fù)證明書

衛(wèi)云培是重慶人，1986年來到無錫打工，從工地的泥瓦工做起，一路打拼。1993年，衛(wèi)云培拉起了一支施工隊開始在周邊城市承包工程。2012年，由于“發(fā)包”老板“失蹤”，資金鏈斷裂，衛(wèi)云培欠下了30多萬元的外債。2018年，他被兩位工友起訴，列入失信被執(zhí)行人名單。

不僅欠了外債，還被法院列為失信人員，老衛(wèi)一時之間不知該如何面對。想通之后，老衛(wèi)沒有頹唐，也沒有選擇做“老賴”，決心和妻子一起去菜場擺攤，夫妻倆要用每天微薄的收入償還巨額債款。

為了攢錢還債，老衛(wèi)戒掉了抽煙喝酒，每天凌晨準時起床出攤。幾年下來，夫妻倆的日子過得艱辛清貧，但安穩(wěn)平靜。今年1月27日，老衛(wèi)償還了最后一筆欠款，曾經(jīng)沉甸甸壓在頭頂?shù)年庼矎氐紫⒘恕?/span>

3月20日，衛(wèi)云培收到了來自法院的一張信用修復(fù)證明書，證明書上明確寫著債務(wù)人已按計劃清償完債務(wù)，這也意味著老衛(wèi)恢復(fù)了個人信用和社會活力。

這一天，老衛(wèi)用了7年的時光。

司法新舉措

助“誠實而不幸”者重獲信用

當初決心靠自己擺攤收入來償還欠款的衛(wèi)云培沒想到，他的個人情況受到了錫山區(qū)法院的關(guān)注。2021年，作為試點，錫山區(qū)法院推出“類個人破產(chǎn)制度”，老衛(wèi)的情況因此迎來了轉(zhuǎn)機。

辦案人員講述，衛(wèi)云培在執(zhí)行過程中十分配合法院工作，沒有發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避執(zhí)行等一系列行為，于是認定他符合“誠實而不幸”原則。

“誠實而不幸”原則，是指債務(wù)人的負債原因是能夠被社會公眾所理解的，比如老衛(wèi)有擔保負債、自己也有被拖欠的款項等原因。其次，老衛(wèi)在整個過程中都是如實申報，沒有不誠信的行為。

因此，2021年9月30日，法院裁定批準衛(wèi)云培個人債務(wù)清償計劃，同時豁免部分債務(wù)，分期三年半清償剩下的債務(wù)。

此外，法院綜合考慮衛(wèi)云培一家的實際情況，還豁免了原本需要強制執(zhí)行的生產(chǎn)生活必需品，比如一輛二手面包車、手機等生活用品，還有收款碼的使用等，價值并不高，但都是能夠保障老衛(wèi)夫妻倆能進貨經(jīng)營和生活使用。

2025年3月20日，錫山區(qū)法院專程向衛(wèi)云培發(fā)放了信用修復(fù)證明書，明確債務(wù)人已按計劃清償完債務(wù)，滌清了相關(guān)失信信息，并告知相關(guān)主體在融資信貸、市場準入等經(jīng)濟交易活動中，不再因此案對衛(wèi)云培予以信用懲戒。

辦案人員講述，這份證明書能夠為衛(wèi)云培的信用背書，告訴相關(guān)機構(gòu)，他是一位誠信履約的債務(wù)人。

衛(wèi)云培將來之不易的信用修復(fù)證明書整齊疊放，與之前的幾本記賬簿放在一起，鎖進家中柜子。外出打拼數(shù)十載，從沒有像這一刻，讓衛(wèi)云培感到輕松愜意。

截至2024年12月31日，江蘇全省法院受理類個人破產(chǎn)案件1290件，214名債務(wù)人得到免責。更多像老衛(wèi)這樣的債務(wù)人，通過自己的努力，還清欠款，恢復(fù)了個人信用和社會活力。

“個人破產(chǎn)”信用修復(fù)證明書

有何重要意義？

到底符合什么情況才屬于“誠實而不幸”？“個人破產(chǎn)”信用修復(fù)證明書具有怎樣的意義？

法律專家岳屾山分析，我國的個人破產(chǎn)制度目前還處于地方試點階段，旨在為“誠實而不幸”的債務(wù)人提供債務(wù)紓困路徑，同時積累立法經(jīng)驗。

證明書充分展現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷，秉持著以人為核心的理念——

• 為“誠實而不幸”的債務(wù)人提供一次重新融入社會的機會，使得他們在履行完債務(wù)后能夠回歸到正常的生活；

• 還明確了債務(wù)人已依照計劃完成債務(wù)清償，清除其相關(guān)失信記錄；

• 向相關(guān)主體表明，不再因為此案件對當事人進行信用懲戒。

信用修復(fù)完成后，債務(wù)人可以重新參與到經(jīng)濟活動中，比如申請貸款、開展創(chuàng)業(yè)等，都不會再受到影響。這就為經(jīng)濟發(fā)展注入了新的動力，同時也為未來的個人破產(chǎn)制度的完善和發(fā)展，提供了極有價值的實踐經(jīng)驗。

責編：周秋紅

一審：胡澤匯

二審：唐能

三審：文鳳雛

來源：央視新聞客戶端